I. ABAD Kararına Konu Olan İhtilafın Geçmişi
A. Uyuşmazlık ve Somut Olay – C‑580/23 Sayılı Dava
1. İhtilaf Özeti ve İlk Derece Yargılaması
İsveç hukukuna tabi şirketler Mio AB, Mio e-handel AB veMio Försäljning AB (bundan sonra “Mio” olarak anılacaktırlar) mobilya sektöründe perakende ticaret yapmaktadır. İsveç hukukuna tabi bir diğer şirket olan Galleri Mikael & Thomas Asplund Aktiebolag ise (bundan sonra “Asplund” olarak anılacaktır), iç mekan ürünleri tasarlamakta ve…
»
Güncel Yargıtay İçtihadı Işığında Bir Değerlendirme
Kuşkusuz patent sahiplerinin, münhasır haklarını korumak amacıyla patent ihlali davası açmaları ve ihlal şüphesi bulunan dava dışı üçüncü kişileri bilgilendirmeleri, patent hakkının sağladığı haklar kapsamında yer almaktadır. Bununla birlikte, özellikle ilaç sektöründe orijinatör firmalar ile jenerik firmalar arasındaki uyuşmazlıklarda, patent hakkının kullanımı ile haksız rekabet yasağı arasındaki sınır sıklıkla tartışma…
»
İş Kanunu’nda öngörülen asgari ücret, kıdem tazminatı tavanı ve idari para cezası tutarları her yılın başında güncellenmektedir. 2026 yılı için geçerli olan güncel tutarlar, 01 Ocak 2026 tarihi itibariyle yürürlüğe girmiştir.
Asgari Ücret
2025 yılında aylık asgari ücret tutarı brüt 26.005,50 TL idi. 01 Ocak 2026 tarihinden itibaren söz konusu tutar brüt 33.030,00 TL olarak güncellenmiştir. Güncel tutar, 01 Ocak 2026 ila 31 Aralık 2026 tarihleri arasında uygulanacaktır.
Asgari…
»
2025 yılında Reklam Kurulu (“Kurul”) tarafından gerçekleştirilen etkin denetimler sonucunda, ticari reklamlar ve haksız ticari uygulamalar bakımından yol gösterici nitelikte çok sayıda karar verilmiştir. 30 Ekim 2024 tarihinde Tüketicinin Korunması Hakkında Kanun’da yapılan değişiklikle Reklam Kurulu tarafından uygulanabilecek idari para cezalarının önemli ölçüde artırılması, 2025 yılı denetimlerinin etkinliğini ve caydırıcılığını belirgin şekilde güçlendirmiştir.
Kamuya açık…
»
Yabancı mahkeme ve hakem kararlarının tenfizi ile yabancı hakem kararlarının iptali davalarında en sık karşılaşılan itirazlardan biri, kararın kamu düzenine aykırı olduğu iddiasıdır. Kavramın yorumla şekillenen geniş yapısı kamu düzenine aykırılığın, neredeyse her tenfiz ve iptal davasında başvurulan standart bir savunma haline gelmesine yol açmaktadır.
Kamu düzeni kavramının bu soyut ve yoruma açık yapısı, Yargıtay İçtihatları Birleştirme Büyük Genel Kurulu’nun 2012 yılında…
»
Şirketlerin Sermaye Kaybı ve Borca Batıklık Hesaplamalarında Mevcut Kolaylıklar 2026’ya Uzatıldı
6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu’nun (“TTK”) 376. maddesi, şirketlerin finansal yapılarının korunmasının sağlanmasının ve alacaklılarının haklarının güvence altına alınmasının sağlanması amacıyla, şirketlerin sermaye kaybı ya da borca batık olma durumlarında şirketin yönetim kurulunun alması gereken tedbirleri, önlemleri ve şirket tarafından izlenecek prosedürleri…
»
6 Şubat 2017 tarihli ve 2017/9901 sayılı Bakanlar Kurulu Kararı ile yürürlüğe giren Beşeri Tıbbi Ürünlerin Fiyatlandırılmasına Dair Karar’da (“Karar”) değişiklik yapan 19 Aralık 2025 tarihli ve 10702 sayılı Cumhurbaşkanı Kararı, Resmî Gazete’de yayımlanmıştır.
Söz konusu değişiklik ile (i) depo ve eczane satış fiyatlarına uygulanan kâr marjları ile (ii) beşeri tıbbi ürünlerin fiyatlandırılmasında esas alınan Avro kuru bakımından düzenlemeler yapılmıştır.
Kâr Marjı…
»
Mevzuatta oldukça geniş ve teknik bir biçimde tanımlanan bitki koruma ürünü; kullanıcıya farklı formlarda sunulan, bitki ve bitkisel ürünleri zararlı organizmalara karşı koruyan veya bu organizmaların etkilerini önleyen, bitki besleme amaçlı olanlar dışında bitki gelişimini etkileyen, koruyuculara ilişkin özel bir düzenleme kapsamında bulunmayan ancak bitkisel ürünleri koruyucu olarak kullanılan, bitki ve bitki kısımlarının istenmeyen gelişmelerini kontrol eden veya önleyen…
»
Türk Patent ve Marka Kurumu Markalar Dairesi Başkanlığı (“MDB”)[1], şekil markalarının benzerliği ve tanınmış marka argümanının öncelikli tartışma konusu olduğu bir uyuşmazlıkta, yakın tarihli kararı ile kullanım ispatı talebine üzerine sunulan delillerin dosyanın başarı şansı bakımından kritik öneme sahip olduğunu ortaya koymuştur.
Aşağıda görsellerine yer verilen, 25. sınıfta tescili talep edilen bir şekil marka başvurusuna karşı itiraz sahibi tarafından başta karıştırılma…
»
Yargıtay’ın yakın tarihli bir kararında (2024/6138 E., 2025/3800 K.), dünya çapında tanınan bir enerji içeceği markası ile motor yağı için yapılmış bir marka başvurusu arasında karıştırılma ihtimali olup olmadığı değerlendirilirken bütüncül bir karşılaştırma yapılmış; ihtilaflı markalarda yer alan mal benzerliğinden kullanılan renklere ve şekil unsurlarına kadar tüm yönler incelenmiştir.
Uyuşmazlığın Özeti
Uyuşmazlık, bir tarafta davacının enerji içecekleri sektöründe…
»
Yapay zekâ teknolojilerinin hızla gelişmesi ve üretken yapay zekâ sistemlerinin yaygın şekilde kullanılması, yapay zekanın düzenlenmesi ihtiyacını da beraberinde getiriyor. Avrupa Birliği Yapay Zeka Yasası (“AI Act”) çerçevesinde Avrupa Birliği’ne üye ülkelerde atılan adımlar ve tartışılan hususlar da konunun hukuki çerçevesini netleştirmeye başladı. Türkiye’de de yapay zekaya yönelik henüz özel bir düzenleme olmasa da başta veri koruma ve siber güvenlik açısından…
»
Türkiye’de marka tescilinde mutlak ret nedenleri, 6769 sayılı Sınai Mülkiyet Kanunu’nun (“SMK”) 5’inci maddesinde düzenlenmiştir. SMK md. 5/1(f) uyarınca; mal veya hizmetin niteliği, kalitesi veya coğrafi kaynağı gibi konularda halkı yanıltacak işaretler işaretler mutlak ret nedenidir ve bu işaretlerin marka olarak tescili mümkün değildir.
Uyuşmazlığın özeti
Türk Patent ve Marka Kurumu (“TÜRKPATENT") nezdinde yürütülen itiraz sürecinde “PINAR MADRAN SU” ibareli marka…
»
