Görüşlerimiz

Filtreler

ABAD’ın C-339/22 Sayılı Kararı ve Brussels Ibis m.71(3)’ün AB Üyesi Olmayan Devletler Açısından Yargı Yetkisi Sonuçları: Birleşik Krallık, Norveç, İsviçre ve Türkiye Örneği

Gün + Partners tarafından daha önce yayımlanan Birleşik Patent Mahkemesi Türkiye’yi Nasıl Etkileyecek? başlıklı makalede de belirtildiği üzere, Birleşik Patent Mahkemesi’nin (UPC) Avrupa patentlerinin ihlali veya geçerliliğine ilişkin vereceği kararlar, AB üyesi olmayan devletlerin ulusal mahkemeleri açısından bağlayıcı değildir. Bu durum, uluslararası mahkemelerin yalnızca üye devletler bakımından yargı yetkisi kurabileceğini öngören “yerellik ilkesi” ile uyumludur. Her ne… »

2025 Yılı İtibarıyla Bağımsız Denetime Tabi Olacak Şirketler için Eşik Değerler Güncellendi

1 Mayıs 2025 tarihli ve 32887 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanan Cumhurbaşkanı Kararı ile 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu (“TTK”) kapsamında bağımsız denetime tabi olacak şirketlerin 1 Ocak 2025 ve sonrasında başlayan hesap dönemlerinde denetime tabi olma durumlarının belirlenmesinde esas alınacak eşikler güncellenmiştir. Buna göre, Bağımsız Denetime Tabi Şirketlerin Belirlenmesine Dair Karar’ın (“Karar”) ekinde özel olarak listelenen şirket tipleri dışında kalan şirketler… »

Türk Marka Hukuku ile Karşılaştırmalı Olarak CP13 Sayılı Ortak Uygulama Metni Kapsamında Avrupa Birliği Hukukunda Kötü Niyetli Marka Başvuruları ve Kötü Niyetin Değerlendirilmesi

ÖZ AB marka hukukunda kötü niyet, AB Marka Tüzüğü ve ilgili yönergeler kapsamında düzenlenmiştir. AB Adalet Divanı’na göre kötü niyet AB hukukunun özerk bir kavramı olup, birlik genelinde yeknesak bir şekilde yorumlanmalıdır. Her ne kadar AB içerisindeki uyumlaştırma çalışmaları kapsamında çeşitli mevzuat çalışmaları yapılmaya devam etmekteyse de Tüzük ve yönerge değişiklikleri tek başına ulusal marka ofisleri ya da üye ülkelerdeki mahkemeler tarafından verilen kararları… »

23/3/2023 Tarihli Anayasa Mahkemesi Kararı Işığında Rekabet Kurumu’nun Yerinde İnceleme Yetkisinin Anayasa’ya Uygunluğu

ÖZ Türkiye ve Avrupa Birliği rekabet uygulamasında rekabet otoriteleri, rekabet ihlallerinin araştırılması, soruşturulması, tespit edilmesi ve son verilmesi yoluyla rekabetin korunması çerçevesinde muhtelif yetkilere sahiptir. Bugüne kadar pek çok kez rekabet otoritelerinin sahip olduğu bu yetkilerin kapsamı ve genişliği tartışmalara ve davalara konu edilmiştir. Son olarak Rekabet Kurumu’nun yürüttüğü soruşturmalar kapsamında mahkeme kararı olmaksızın yerinde inceleme yapma… »

Ispanaksız Temel Reis, Eldivensiz Mickey Mouse Olur mu? Eserlerin Koruma Süreleri ve Kamuya Mal Olma

Telif hakkı koruması, eser sahiplerine yaratımlarından münhasır olarak yararlanma hakkı tanırken, bu koruma süresiz değildir. Her ülkenin mevzuatına göre belirlenen süre sonunda, eser sahibine tanınan mali haklar sona erer ve eser kamuya mal olur. Kamuya mal olma süreci, eserlerin kolektif mirasın bir parçası haline gelmesini ve böylece nesiller boyunca özgürce evrilerek yaşamaya devam etmesini sağlar. Bu sayede Dünya klasiklerinden Beethoven ve Mozart’ın bestelerine, Mona… »

Yapay Zekâ Teknolojileri Kapsamında Kişisel Verilerin Korunması ve İlgili Kişi Hakları

Yapay zekâ teknolojilerinin kullanılması sırasında kişisel verilerin işlenmesi kaçınılmazdır. Kişisel verilerin temel ilkelere uygun şekilde işlenmesi ve ilgili kişilerin haklarının korunması ve taleplerinin doğru ve yeterli şekilde cevaplandırılması esasen yapay zekâ teknolojilerinde kişisel verilerin işlenmesi ile kişilerin zarara uğrama risklerini en aza indirecek ve kişilik haklarının her daim korunmasına hizmet edecektir. Kişisel Verilerin Korunması Kanunu (KVKK) esasen… »