Görüşlerimiz

Filtreler

Markaların İdari İptaline İlişkin Sınai Mülkiyet Kanunu’nun Uygulanmasına Dair Yönetmeliğe İlişkin Değişiklikler TÜRKPATENT Tarafından Yayınlandı

Türk Patent ve Marka Kurumu’na (“TÜRKPATENT”) markaların idari iptali yetkisi tanıyan SMK’nın 26. maddesi, 10 Ocak 2024 tarihinde yürürlüğe girmiştir. Markaların idari iptali uygulamasının yürürlüğe girmesinden yaklaşık 14 ay sonra, TÜRKPATENT tarafından markaların idari iptaline ilişkin uygulamaya dair değişikleri içeren yönetmeliği yayınladı. Arka Plan 10 Ocak 2017 tarihinde 6769 sayılı Sınai Mülkiyet Kanunu’nun (“SMK”) yürürlüğe girmesiyle, markaların idari iptal… »

Sigorta Acenteleri Yönetmeliği’nde Değişiklik

Sigorta Acenteleri Yönetmeliğinde Değişiklik Yapılmasına Dair Yönetmelik (“Yönetmelik”) 22.01.2025 tarihli Resmi Gazete’de yayınlanarak yürürlüğe girmiştir. Sigorta acenteleri için önemli düzenlemeler getiren Yönetmelik, özellikle asgari sermaye gereklilikleri, teknik personel yeterlilikleri ve operasyonel yükümlülükler açısından önemli yenilikler içermektedir. Yönetmelik’te öne çıkan düzenlemeler şu şekildedir: Tüzel kişi sigorta acenteleri için asgari sermaye şartında… »

Borsada İşlem Gören Halka Açık Ortaklıkların Yönetim Kurulu Kararı ile Pay Geri Alım Programı Başlatması Uygulamasına Dair Gelişmeler

II-22.1 sayılı Geri Alınan Paylar Tebliği’nin (“Tebliğ”) 5. maddesinin ilk fıkrası uyarınca pay geri alım programı ancak genel kurul kararı ile onaylanabilir. Bununla birlikte, aynı maddenin 4 numaralı fıkrasında bu kurala bir istisna getirilmiştir ve buna göre yakın ve ciddi bir kayıptan kaçınmak amacıyla genel kurul kararı almadan da yönetim kurulu kararı ile pay geri alım programının onaylanabileceği düzenlenmiştir. Yine aynı maddenin 5. fıkrasında, ortaklık paylarının… »

Yargıtay Kararları Işığında Ayırt Edici Niteliği Düşük İbareleri İçeren Marka Başvurularında Benzerlik Değerlendirmesi

Marka hukukunda tescil edilebilir bir marka için, ayırt edici niteliğin varlığı temel gerekliliklerden bir tanesi olup, markalar arasındaki karıştırılma ihtimalinin değerlendirilmesinde markaların bütünsel izlenimi ve ihtiva ettiği unsurlar detaylıca incelenmelidir. Avrupa Birliği Fikri Mülkiyet Ofisi (“EUIPO”) tarafından yapılan değerlendirmelerde de markalarda yer alan ayırt edici unsurların yanı sıra ayırt edici niteliği düşük ibarelerin de dikkate alınması gerektiği… »

ABAD’ın Electrolux - BSH Kararı: Avrupa ve Küresel Patent İhlali Davalarında Yargı Yetkisi Üzerine Çığır Açan Bir Adım

Avrupa Birliği Adalet Divanı (“ABAD”), 25 Şubat 2025 tarihinde, BSH Hausgeräte GmbH (BSH”) ve Electrolux AB (“Electrolux”) arasındaki patent ihlali davası kapsamında, yalnızca Avrupa'da değil, tüm dünyada patent ihlali davaları açısından çığır açacak nitelikte bir karar vermiştir. Bu kararın, AB üyesi ülkelerdeki patent davalarında yargı yetkisinin genişletilmesine ve uluslararası arenada mahkemeler arasında rekabetin artmasına zemin hazırlayacağı öngörülmektedir. ABAD’ın… »

Türkiye’de Kötü Niyetli Marka Başvuruları: Müzik Aletleri için PETSHOP Markası Ne Kadar Gerçekçi?

PETSHOP markasını 2008 yılından itibaren tescilsiz olarak kullanan davacı, 15. sınıfta müzik aletleri için davalı adına tescil edilmiş olan PETSHOP markasının hükümsüzlüğünü talep etmiştir. Mahkeme, davacının tescilsiz marka üzerindeki gerçek hak sahipliğine dayanan iddialarını, davacının kullanımlarının 15. sınıftaki mallarla ilgili olmadığı gerekçesiyle haklı bulmamıştır. Öte yandan Mahkeme, PETSHOP markasının davalı tarafından kötü niyetle tescil edildiği sonucuna… »