Görüşlerimiz

Filtreler

Türkiye’de Marka Hukuku Alanında Önemli Gelişmeler ve Öngörüler – 2019

6769 sayılı Sınaî Mülkiyet Kanunu’nun (“SMK”) yürürlüğe girdiği tarihten bu yana iki yılı aşkın süre geçmiştir. SMK ile getirilen başlıca yeni düzenlemeler Türk Patent ve Marka Kurumu (“TÜRKPATENT”) uygulamasında istikrara kavuşmuş gözükse de, Yargıtayımızın yorumunu gerektiren konular da bulunmaktadır. 2018 yılında marka hukuku alanında gerçekleşen önemli bir değişiklik arabuluculuğa ilişkin olup, arabuluculuk Mahkemeler nezdinde ticarî davalar ve maddi alacak taleplerine… »

Kullan ya da Kaybet! – McDonald’s’a ait “BIG MAC” Markasının Tescili Ciddi Kullanımı İspatlanamadığı için İptal Edildi

Avrupa Birliği Fikri Mülkiyet Ofisi (“EUIPO”) 11.01.2019 tarihli kararında McDonald’s’ın “BIG MAC” markası ile ilgili olarak 14 788 C sayılı kararını (https://euipo.europa.eu/eSearchCLW/#basic/*///name/big%20mac [GDA1] veya https://www.docdroid.net/A5QdVFE/big-mac-tm-revocation.pdf#page=8) verdi. İrlandalı hamburger zinciri Supermac Ltd. 2017 yılında, McDonalds’a ait olan “BIG MAC” isimli markanın ciddi bir biçimde kullanılmaması sebebiyle 29, 30 ve 42. sınıflardaki… »

Fikri Mülkiyete İlişkin Para Alacaklarında Dava Şartı: Arabuluculuk

İş ilişkisine dayanan bazı davalarda zorunlu hale getirilmesinin ardından, 19 Aralık 2018 tarihli Resmi Gazete’de yayınlanan Abonelik Sözleşmesinden Kaynaklanan Para Alacaklarına İlişkin Takibin Başlatılması Usulü Hakkında Kanın (“Kanun”) ile arabuluculuk parasal talep içeren ticari davalar için de zorunlu hale getirilmiş, bir dava şartı olarak kabul edilmiştir. Bu Kanun ile, Türk Ticaret Kanunu’na (“TTK”) zorunlu arabuluculuğa ilişkin 5/A maddesi eklenmiştir. Bu hükme göre… »

Marka Başvurularına Karşı Yapılan İtirazlarda Kullanmama Savunması

Makaleler -

10 Ocak 2017 tarihinde yürürlüğe girmiş olan  6769 Sayılı Sınaî Mülkiyet Kanunu (“SMK”) çerçevesinde marka başvurularına karıştırılma ihtimaline dayalı bir itiraz yapılması halinde başvuru sahibi tarafından kullanmama savunması ileri sürülebilecektir. SMK’nin 19. maddesine göre, itiraza dayanak gösterilen marka, itiraza konu başvurunun başvuru tarihinde (veya varsa rüçhan tarihinde) 5 yıldan fazla zamandır tescilli ise, başvuru sahibinin talebi üzerine, Türk Patent ve Marka… »

Zorunlu Tahkime Yürütmenin Durdurulması Kararı

Danıştay 10 HD dairesi tarafından verilen yürütmenin durdurulması kararı çalışan buluşlarına ilişkin buluşçuya makul bedelin ödenmesi davası ile ilgili uyuşmazlığın çözümünün zorunlu tahkime gidilmesi suretiyle çözümlenmeyeceği, mahkemelerin yetkisinin ancak kanunla sınırlandırılabileceğine dair prensipleri tekrar hatırlattı. 6769 sayılı Sınai Mülkiyet Kanunu’na bağlı Çalışan Buluşlarına, Yükseköğretim Kurumlarında Gerçekleştirilen Buluşlara ve Kamu Destekli Projelerde Ortaya… »